Los asesinos en serie masculinos y femeninos tienden a elegir a sus víctimas y cometen sus delitos de diferentes maneras, lo que puede deberse a miles de años de evolución psicológica, según los investigadores.
Los investigadores encontraron que los asesinos en serie masculinos tienden a «cazar» a sus víctimas, que a menudo son desconocidas para ellos. Las asesinas en serie tienden a «reunir» a sus víctimas, y se dirigen a las personas que las rodean a quienes ya conocen, a menudo para obtener beneficios económicos.
La realización del estudio
Marissa Harrison, profesora asociada de psicología en Penn State Harrisburg, dijo que los hallazgos podrían ayudar a informar las investigaciones de asesinatos.
«Si se ha cometido un asesinato sin un sospechoso conocido, a veces se pueden usar detalles del crimen para formar un perfil de cómo se vería el perpetrador», dijo Harrison. «Entonces, si sabe que los hombres son más propensos a cometer un delito de cierta manera y las mujeres tienen más probabilidades de cometerlo de otra manera, es de esperar que esto pueda ayudar a los investigadores a seguir el camino correcto».
Si bien existe un interés público considerable en los asesinos en serie, Harrison dijo que ha habido poca investigación sobre estos delitos, posiblemente porque los asesinos en serie son relativamente raros. Pero mientras trabajaba en un estudio anterior, Harrison comenzó a notar una diferencia entre los patrones de asesinatos en serie masculinos y femeninos que estaba interesada en explorar.
Harrison dijo que debido a que los humanos vivieron como cazadores-recolectores durante aproximadamente el 95 por ciento de la historia, estos roles antiguos podrían ayudar a explicar estas diferencias.
«Históricamente, los hombres cazaban animales como presas y las mujeres recolectaban recursos cercanos, como granos y plantas, para alimentarse», dijo Harrison. «Como psicólogo evolutivo, me preguntaba si algo que quedara de estos viejos roles podría estar afectando la forma en que los asesinos en serie masculinos y femeninos eligen a sus víctimas».
El método utilizado
Los investigadores utilizaron el método de los medios de comunicación de masas para recopilar datos para el estudio. Revisaron fuentes de noticias confiables y de buena reputación como Associated Press, Reuters, cadenas de televisión y periódicos nacionales y locales en busca de datos sobre asesinatos en serie. Para el estudio, utilizaron datos sobre 55 asesinos en serie mujeres y 55 hombres de EE. UU.
Después de analizar los datos, los investigadores encontraron que los asesinos en serie masculinos tenían casi seis veces más probabilidades de matar a un extraño, mientras que las asesinas en serie tenían casi el doble de probabilidades de matar a una persona que ya conocían. Además, el 65,4 por ciento de los asesinos en serie acecharon a sus víctimas, en comparación con el 3,6 por ciento de las asesinas en serie.
«En nuestra muestra, había dos mujeres asesinas en serie que participaron en un comportamiento similar al acecho durante sus crímenes», dijo Harrison. «Curiosamente, los informes indican que los hombres también estuvieron involucrados en esos crímenes».
Debido a que los investigadores estaban recopilando información de fuentes de los medios, también encontraron que había una diferencia en los apodos que los medios de comunicación les daban a los asesinos en serie.
Las mujeres eran más propensas a recibir apodos que denotan su género, como Jolly Jane o Tiger Woman. Mientras que los hombres eran más propensos a recibir apodos que sugirieran la brutalidad de sus crímenes, como Kansas City Slasher.
La psicología, los asesinos y las conclusiones
Harrison dijo que espera que, además de ayudar a los investigadores a resolver delitos, los resultados, publicados recientemente en la revista Evolutionary Behavioral Sciences, puedan ayudar a crear programas de prevención y tratamiento para delincuentes violentos.
Además, Harrison enfatizó que si bien la psicología evolutiva puede ayudar a explicar las diferencias entre asesinos en serie masculinos y femeninos, no significa que una persona haya nacido para cometer delitos.
«La evolución no significa que esté predeterminado para hacer ciertas cosas o actuar de cierta manera», dijo Harrison. «Significa que puede ser posible hacer predicciones sobre el comportamiento basados en nuestro pasado evolutivo. En este caso, creo que estos comportamientos son una reminiscencia de los comportamientos o asignaciones específicas del sexo en el entorno ancestral. Y quizás podamos entender esto mejor a través de una lente evolutiva «.
Adam Jordan Gott, Penn State Harrisburg y Susan M. Hughes, profesora de psicología en Albright College, también participaron en este trabajo.
Fuente sciencedaily.com